本文摘要：如对本监视治理措施不平可以在收到本决议书之日起 60 日内向中国证券监视治理委员会提出行政复议申请也可以在收到本决议书之日起 6 个月内向有统领权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监视治理措施不停止执行。” 《警示函》内容如下 你公司部门保理业务客户对应的基础业务和购销条约高度相似差别保理客户的生意业务对手方高度相似有关生意业务对手方资质与所开展的采购业务规模不匹配部门保理客户可能属于同一企业控制或存在关联关系。

如对本监视治理措施不平可以在收到本决议书之日起 60 日内向中国证券监视治理委员会提出行政复议申请也可以在收到本决议书之日起 6 个月内向有统领权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间上述监视治理措施不停止执行。”

《警示函》内容如下

你公司部门保理业务客户对应的基础业务和购销条约高度相似差别保理客户的生意业务对手方高度相似有关生意业务对手方资质与所开展的采购业务规模不匹配部门保理客户可能属于同一企业控制或存在关联关系。而你公司在对保理业务的条约评审、尽职观察及资金投放历程中未对上述问题举行须要的检验和说明在保理业务治理、保理资金投放等方面存在显着的内部控制缺陷。

上述情形不切合《企业内部控制应用指引第 6 号——资金运动》第三条、第四条及《企业内部控制应用指引第 16 号——条约治理》第三条、第四条、第五条的划定。

你公司控股子公司深圳滇中商业保理有限公司于 2018 年 9 月签署协议使 用 5.65 亿元资金认购“长江易见一深圳保理 1 号资产支持专项计划"（以下简称ABS）优先、劣后份额2018 年尾、2019 年尾合计持有上述 ABS 的份额划分为2.7 亿元、0.97 亿元。你公司将认购及持有 ABS 份额事项全部在“其他应付款”科目中举行会计核算未根据《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量（2006）》第二十四条、《企业会计准则第 22 号——金融工具确认和计量（2017）》第九条和《企业会计准则第 37 号——金融工具列报（2017）》第三十六条、第三十九条的划定在 2018 年、2019 年年度财政陈诉中列报并披露期末持有上述ABS 份额的情形。

上述问题导致你公司 2018 年、2019 年年报披露的相关财政数 据信息禁绝确违反了《上市公司信息披露治理措施》第二条的划定。凭据《上市公司信息披露治理措施》第五十九条的划定现决议对你公司接纳出具警示函的羁系措施并记入证券期货市场诚信档案。

经查发现公司存在以下问题：

11月17日易见股份通告称于17 日收到中国证券监视治理委员会四川羁系局（以下简称“四川证监局”）出具的《关于对易见供应链治理股份有限公司接纳出具警示函措施的决议》（[2020]54 号）（以下简称“《警示函》”）。

二、ABS相关事项会计核算不规范

“一、内部控制存在缺陷

。

本文关键词：hth华体会体育,易见,股份,收,警示,函,被指,内控,存在,缺陷

本文来源：hth华体会体育-www.bvsuk.com